01/
《消费品质量分级 陶瓷砖》
再开专家审查会
2025年3月13日，全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会（SAC/TC249）在佛山组织召开了《消费品质量分级 陶瓷砖》等三项国家标准审查会。
咸阳陶瓷研究设计院常务副院长、标委会副主任委员白战英、中国建筑卫生陶瓷协会会长缪斌、佛山市质量计量监督检测中心党委书记冼志勇、标委会副主任委员尹虹、张旗康、徐熙武、秘书长王博等80多名委员以及相关检测机构、企业代表参加会议。会议由标委会副主任委员尹虹主持。
冼志勇表示，在国家政策指导下，《消费品质量分级 陶瓷砖》作为重点项目，旨在激发企业创新与质量提升，促进消费升级，培育“优质优价”市场环境，引导企业从价格竞争转向质量竞争，提升企业竞争力，助力陶瓷行业转型升级，推动产品走向中高端和国际市场。
他同时表示，希望未来标准的发布能切实促进消费市场良性竞争，推动高质量产品的发展。
缪斌表示，在国家提倡标准引领高效发展的大背景下，消费品质量分级是以消费者的需求为导向，根据国家现代化质量体系在国标的基础上分出AAA国内领先水平、AAAA国际先进水平和AAAAA国际领先水平三个等级，对行业由“制造”向“制造＋服务”的转型升级及其下一步的发展有重要意义。
他希望，各位专家严格审查标准内容，保证标准高质量和可实施性，为陶瓷砖产品质量分级市场落地打下坚实基础。
白战英强调了消费品质量分级的“技术提升、拉动消费、拉动投资”三重意义：
一是促进企业通过细分市场来适应消费者需求从而引领产业技术提升；
二是细分市场区分产品使用场合精准服务从而拉动消费；
三是为满足技术提升、更新的设备拉动投资。
他指出，陶瓷砖试验方法系列国际标准在不断更新，标委会应加快提高国际国内标准一致性程度，规范陶瓷砖产品质量的检测，提高产品质量，促进陶瓷砖产品对外贸易交流。
会议认为，《消费品质量分级 陶瓷砖》国家标准作为“两个方案”的重点标准，切实践行了《以标准提升牵引设备更新和消费品以旧换新行动方案》，属于消费品以旧换新领域。
会议重点对陶瓷砖和辊棒印的定义、断裂模数的分级指标、吸水率均匀性的定义和分级指标要求、防滑性能静摩擦系数分级指标、有釉、深色产品的表面耐磨性能和耐污持久性分级指标、抛光表面产品的抗化学腐蚀性分级指标、陶瓷砖表面辊棒印的测定方法、陶瓷岩板可加工性测定的切割工艺等内容展开深入讨论并提出修改意见。
02/
“瓷砖十大乱象”源于极限“内卷”
政府/协会出手防止“市场失灵”
明天就是3.15了，有自媒体“建材何叫兽”列举了以下我们行业“瓷砖十大乱象”，让大家看看，“哪个最该曝光严查”。
这“十大乱象”是：以次充好、质量低劣、假“广东砖”、标准造假、品牌假货、虚假宣传、招商骗局、合同套路、网购陷阱、炒货串货。
如果要说“乱”，过去四十多年来，可能真还没有哪几个节点有现在这么“乱”的。而这个“乱”的根源就两个字一一内卷。
什么是内卷？内卷有四大表征：一是产能扩张远超市场容量增长，引发恶性价格战；二是“造产品容易，卖产品难”；三是“低端同质内卷”，“中高端供给不足”；四是要素投入边际收益递减。
“内卷式”竞争主要表现为要素投入的边际收益递减，直至边际收益降至零或变为负值。于是，企业为了能继续“留在牌桌上”，就必然违背初心，失守底线，不惜以牺牲质量换销量、保利润。
而这种国民经济生活中的“乱象”到了什么程度呢？有一个最好的证明就是，反“内卷式”竞争，首次出现在刚刚结束的十四届全国人大三次会议审议通过的政府工作报告中。
事实上，2024年7月，中共中央政治局会议首次提出防止“内卷式”恶性竞争；同年12月，中央经济工作会议又提出要综合整治“内卷式”竞争，规范地方政府和企业行为。
最高决策层之所以牵头“内卷式”竞争，是因为这类竞争方式虽然短期内能吸引流量，但长期来看，企业利润空间受到严重挤压，难以进行技术创新和服务升级。
而且，“内卷式”竞争导致行业自身发展能力受限，以及由此带来的客户服务体验下降等问题，不仅反噬企业利益，还会破坏行业生态。
特别是像瓷砖这样的传统行业，如果一味地“卷”下去，很多非优势应用场景就会逐渐被新材替代。
03/
陶瓷砖“质量分级”
满足分层市场，促进高质量发展
“内卷式”竞争本质是市场机制失灵与政策扭曲叠加的结果。以瓷砖行业为例，我们以民营企业，自由竞争为主。这在市场短缺时代，非理性扩张的产能输出，市场不缺买单者。而进入过剩时代，虽然扩张趋于理性，但如果任由行政分割，行业进入门槛不一，如有些地方准许烧煤，有些地要集中供气，有些地方要用天然气，如此不能形成“全国统一大市场”，必然加剧“内卷”，而且是造成“劣币驱逐良币”，严重破坏行业生态。
而小编认为，《消费品质量分级 陶瓷砖》国家标准的制定正是基于这样的背景。它至少有以下几个效应：
一是引导企业推动产品满足分层市场需求，尤其是有条件的要实施产品高端化、品牌高端化战略。而不是扎堆锁定在低质、低价竞争赛道；
二是通过国家质量分级标准的刚性背书，可以有力地引导企业由追求单一“规模利润”，抢夺刚需“存量蛋糕”，转向通过“质量升级”，向“价值挖掘”，满足消费升级增量市场的需求；
三是可以倒逼国家、地方产业政策施行更加精准。比如由唯一的单位能耗标准，向多元标准，比如产品价值能耗标准、纳税能耗标准等方向延伸；
四是推动企业将发展重心正从价格竞争转向产品+服务全案价值竞争，满足客户更好的消费体验；
五是引导优秀企业经营由规模势能驱动、价格杆杠驱动回归产品创新驱动、差异化战略驱动。
相关文章
头条焦点
精彩导读