资讯

非常时期,七个地方卫浴协会曝光此“公函”,很不妥!

字号+作者: 来源:华夏陶瓷网 2020-03-25 17:22 我要评论() 收藏成功收藏本文

  一  这两天的一条刷屏新闻是,20-23日,中山、开平、佛山、厦门、鹤山、成都、潮州等等多个卫浴协会公开致函上海厨卫展承办方

   一

  这两天的一条刷屏新闻是,20-23日,中山、开平、佛山、厦门、鹤山、成都、潮州等等多个卫浴协会公开致函上海厨卫展承办方上海环球展览公司,呼吁取消原订在6月2-5号举办的上海厨卫展。

  而原因,按专业媒体的报道,当然是因为当前愈演愈烈的海外疫情,导致“参展、观展人员健康无法得到保障”。

  今年的展会,如果是6月份之前举办,那在人气上肯定会大打折扣,相信谁都能看到这一点。

  但问题是,6月份的展会究竟能不能办呢?如果没有国外的疫情,国内6月份办展估计没什么问题,顶多是人气差一点。

  但现在增加了国外疫情这一不确定性,所以,参展、拟参展企对既定日期的展会效果的怀疑是完全可以理解的。

  二

  现在问题是,如果有怀疑怎么办?我今天下午看了一条新闻,说澳大利亚、加拿大正式宣布不参加东京夏季奥运会。

  这条新闻对还在坚持东京奥运会要办的主办方国际奥委会,无疑又是一瓢冷水。

  但这样看澳加两国就有问题吗?当然没有。人家有表达的自由,他们只对自己的行为负责。

  但是,理解澳加两国并不等于我们也要理解广东、福建、四川七个地方卫浴协会,试图公开叫停“上海厨卫展”的做法。

  因为在更哥看来,他们这种公开致函的玩法很不妥。

  公开致函,而且是群体性一致行动,等于就是试图最大限度地施加影响力,说得过一点,这也算一种软性“要挟”了。

 

  三

  但仔细分析下,七个地方协会,他们站得住脚吗?根本就站不住脚。

  首先公函就只盖公章,无企业签名,究竟代表了多大“民意”不清楚。

  其次,以公开方式发布,有故意让媒体报道之嫌,潜在目的是想引导舆论,故动机不纯。

  再次,既不顺应国家促进复工复产的大政方针,也不尊重市场经济游戏规则一一即由企业自己用脚投票。而现在是由协会们来一起做局。

  最后,协会貌似代表了整体的利益。但是,先不说是否代表多数,即便是投票代表了多数,其现在公开信的行为也侵犯了协会内部少数要参展的企业的利益。

  而且,很有意思的是,有专业媒体今天跟进的调查显示,九牧、浪鲸、箭牌、恒洁等企业,负责人均表示,企业已经做好了参展准备。你看,他们可是关键少数。

  具体到地方,同样媒体调研的结果,江浙地区的卫浴协会(比如台州),都表示继续参展。而河南的长葛,就表示不想参展。我们要迎合河南吗?

  通常,人们的理解是,少数人的利益要服从多数人的利益。细想下,这其实是不对的。

  四

  那这次七家卫浴协会应该怎么做呢?如果担心自己会员企业几十万的钱打水漂,就应该出来代表他们去与主办方“讲数”,比如,把租金降下来,比如建议延期举办。但所有这些行为应该在正常的工作管道中进行。

  而如果感觉要借外力施加影响怎么办呢?那就只能找属地商务局,再到省一级商务厅,再到国家商务部。这就是所谓的院外运作、公关。

  目前,国内的疫情基本控制,昨天,最高层开会已经定性。今天的决定则是4月8日,武汉“解封”。当前的主旋律之一是复工复产、尽快恢复经济。难道我们这点大局观都没有?

  而且,上海(还有江浙地区)是这一轮经济恢复动作最快的,也是中央最放心的地方,国际航班任务都归上海了,难道你们这一点都不明白?

  老实说,通过这次疫情我们看到,论城市管理、经济社会运行管道的疏浚,广东比上海还有一定差距,详细原因不赘述了。

  而今天,我们看到的是,广东、福建等一些地方的民间机构的大局意识与上海、江浙一带也还有一定差距,尽管本土主流卫浴企业都在这两个地区。

  最后,提个问题给七个地方卫浴协会,如果个个协会都像你们这样发公开信给展会主办方,那今年的舆情应该有多严峻啊?这么多展会,这么多参展企业,会引发多少焦虑?

 01.jpg

05.jpg

02.jpg

03.jpg

04.jpg

07.jpg

 06.jpg 

本网转载并注明来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

网友评论
Baidu
map