资讯

“双展”观感①丨“南庄模式”衰微与被边缘化的“小而美”品牌丨老牛说

字号+作者: 老牛 来源:华夏陶瓷网 2019-04-24 15:06 我要评论() 收藏成功收藏本文

A  因为忙于举办活动,21号,即佛山陶博会第四天,中陶产品展(潭洲展)第三天才开始有空看展。  同事原本把当天上午的时间全部安排

A

  因为忙于举办活动,21号,即佛山陶博会第四天,中陶产品展(潭洲展)第三天才开始有空看展。

  同事原本把当天上午的时间全部安排在潭洲展的“老牛说·面对面”,但我决定早上先看陶博会的华夏馆。

  21号是华夏馆的最后一天,早上人气自然已很谈。从9点至10点,我在华夏馆待了一个小时,但看展花时间最长的并非陶瓷企业,而是一家占据C位(去年秋季陶博会东鹏艺术家在这里)的叫乐迈石晶地板的企业。

01.jpg 

▲ 处于华夏馆C位的乐迈石晶地板展位

  乐迈石晶地板的主要原料是石粉,采用挤压成型,普通瓷砖密度2000,它的密度是1800左右,商用一级耐磨。

  因为加入了PVC颗粒,所以,它更具有韧性。现场工作人员缝人就演示用重锤敲击地板和瓷砖的对比试验,后者被敲碎,而前者则仍然结实。

  我还没有来得及仔细观察被拿来做附衬的瓷砖的质地,又被拉到防滑实验区体会瓷砖遇水后在防滑性能上的对比劣势。工作人员告诉说,是因为uv漆的加入,让这种新型地板遇水更涩、不滑。

 02.jpg
 03.jpg

▲ 目的在贬损瓷砖的现场砸石晶地板实验

  整个感觉是,这个跨界产品的展位,就是一个上门进入主人家里设擂打拳的功夫小子,两眼放出赤裸挑衅的目光。

  我看到展位后门还列了一个长长的清单,对比瓷砖的种种“落后”,包括说瓷砖铺地上,加上水泥沙浆等要占3公分的空间,而这块新型地板加上防潮板辅贴仅要1公分。

 04.jpg
 05.jpg
 06.jpg

▲石晶地板概念产品

B

  在新技术的推动下,新的材料总是不断涌现。而且,特别是喷墨印刷技术的普及,新材料在仿生表皮上做得越来像,所以其跨界替代传统材料的可能性也是很大的。

  当然这样说,也不代表我已经很担心瓷砖哪一天被其替代掉。瓷砖有5000年的历史,我想光凭它无甲醛这一点,已经足以长期列于家居建材强者之林。

  不过,看完乐迈石晶地板的展位,我在想,为什么华夏馆要给C位的位置一个“入侵者”,应该不是想警示瓷砖行业吧?我还在想,18号上午,陶博会开幕之后,领导们进场,是先到这个C位参观,还是避开这个C位?

C

  市场蛋糕缩小,导致一些品牌跑到邻居行业挖墙角,抢经销商,成为一种普通现象。

  去年10月的秋季陶博会,也是在这个馆,我花了半个小时采访来参展的维意定制,发现他们收获的意向客户还不少。

  而这一次,又看见华夏风石材旗下的绿岛湖全屋定制品牌也拿了个小展位。据一位业务员说,他们前两天在明珠大酒店还开了个招商会。

 07.jpg
 08.jpg

▲ 绿岛湖大理石全屋定制华夏馆展位

  可见,华夏馆作为陶博会的主展馆正面临有史以来最严峻的挑战。而挑战者,并不是刚刚举办了两届的中陶展(潭洲展),而是佛山陶博会自己一一即接下来,她需要自己战胜自己:比如,如何真正设置参展门槛,让华夏馆成为一个真正的精品展,即便容不下大品牌,但也是“小而美”品牌的聚集之地。

  但这次的春季陶博会,当我特地备出一个小时时间参观华夏馆的时候,却发现里面我们平时能叫得出的品牌仅有罗曼缔克、QD、御家、安基等几个品牌。老实说,在我十多年观展的记忆中,华夏馆品牌这么少,也是第一次。

 09.jpg
 10.jpg
 11.jpg
 12.jpg

▲ 华夏馆熟悉品牌展位

D

  究竟是什么原因造就今天这种局面?因为潭洲展的虹吸现象,把品牌都吸走了?这句话貌似成立,但并非事实。因为潭洲展“小而美”品牌也不多,撑场的主要是几个大品牌,比如冠珠、蒙娜丽莎、金意陶、新中源、萨米特、宏宇、威尔斯、玛缇、特地、简一等。

  那我们换个角度看,造成品牌不愿参展的原因是今天陶瓷行业的衰微,新品牌少了?这两年新品牌诞生的数量少是事实,但我们可能更要看到的是,现有存里中小品牌中,招商几乎是每年最重要的工作。

  而问题的关键在于,今天大量定位“小而美”的品牌,他们都对品牌、产品展示场景的要求比以前高出很多。可以毫不夸张地说,如果华夏馆还是今天这种毫不设防,来者不拒的定位,那等于是在明确拒绝那些实际上有参展需求的“小而美”品牌。

 13.jpg
 14.jpg
 15.jpg
 16.jpg
 17.jpg
 18.jpg

▲ 潭洲展部分品牌展位

E

  但问题的尴尬之处可能还不在此。最尴尬的地方在于,潭洲展虽然环境够逼格,也有空间,但处于转型、升级中的中小品牌,包括“小而美”品牌又因为资金压力,最后也被迫放弃。

  所以,从这一点来看,潭洲展也是生不逢时。我之所以旗帜鲜明地反对所谓“市场不需要陶瓷展”,也是出于这样一种看法。因为问题的本质其实是,市场究意需要什么样的展会,而不是要不要展会。

  举凡能成大事者,必享“天时地利人和”。就潭洲展而言,目前来看,“地利”算是有了。尤其等明后年二期的五个馆建成之后,更有基础。但对“人和”,众所周知的原因,目前是潭洲展的软肋,无需赘言。

 19.jpg

▲ 今年出现在潭洲展4号馆的维意定制

F

  其实,我们需要认真考虑的还是“天时”的因素。由现在观未来,未来五年十年制造业的前景大家都已基本看清楚。

  说个有意思的事情。21号早上约10点钟的时候,我在路易摩登门口叫了滴滴快车,岂料司机阿根原来也是做陶瓷的。他服务着一家叫都鹏的企业,承包的二条线位于广西北流罗定。老板从去年开始,鼓励业务员下载滴滴打车软件,没事就出去拉客,也顺便偶遇几单生意。

  阿根说,他们公司仿古砖600x600mm的砖已降到6-7元/平方米,而且是优等品。而即便是这样,如果要卖到外省,加上运费也无什么空间。因为800x800mm的砖外省已卖到20元/平方米。所以,都鹏的产品只能卖两广地区。

  无奈之下,阿根只能选择炒货,以确保收入。知道我是“路易摩登的”,阿根说,我们的路越走越窄,而你们越走越宽。所以,我们这样的人,现在必须有“备胎”。

G

  无论如何,“南庄模式”正在成为历史,这一点,已无法改变。故而,陶博会的“华夏馆模式”也必须改变。

  而讲到这里,我们势必得出另外一个结论:过去两年,围绕着陶博会和潭洲中陶展“双展”的争论可以休矣。大家都应该埋头专注于自己的事,并且把自己的事做得更加的专业和极致。

  换言之,我们应该以做好事情为目的,而不是以竞争一一战胜乃至消灭对手为目的。

  上述感言,我想对潭洲展的主办方同样适合。我认为,潭洲展当前面临的最大挑战就是暂时还看不见边界的经济周期。而最迫切需要解决的问题就是,如何让更多中小品牌有机会参展,以体现展会内容的多样性,也即行业生态的完整性。

 

本网转载并注明来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

网友评论
Baidu
map