负离子瓷砖之所以成为新的行业风口，主要在于消费升级，健康环保问题引起了消费者的极度重视。
其实仔细观察行业不难发现，瓷砖行业经常是2-3年就出现一个“迷茫期”，就是大家在这个时候不知道做什么好了，虽然看起来行情还是不错，但是所有的人都在开始观望并且不知道向什么地方走。
从1999年的金花米黄渗花砖，到2002年的“反打微粉”，再到2005年的“细线布料”、普拉提、后面的全抛釉、大理石、大板，几乎每隔几年，瓷砖行业就不约而同的会出现一个普遍迷茫的现象，而接下来，一项新的技术，或者是曾经储备的技术出现，就会出现行业的普遍跟风现象。2016年特地开始大规模推出负离子瓷砖产品，其实已经储备应用这个技术10多年，但是“没到时候”，就像是陶瓷大板，中国从2005年就做出了产品，但实际到应用，也过了十几年，很多产品不是技术问题，而是，每个阶段的市场需求不同。
负离子瓷砖是否健康环保？
2002年7月，原中山大学校长、国家高新技术“863”计划首席科学家、著名材料专家曾汉民教授参观考察特地，首先提出开发负离子陶瓷的概念，2003年年底由中山大学和特地联合开发的负离子瓷砖样品诞生于特地研发中心实验室，并经过空气负离子量、抗菌性能等多种方式检测，2004年开始上线小试及中试，并于同年申请了发明专利（专利号200410079022.8），3年后荣获负离子发明专利证书，这是瓷砖行业第一块具有负离子功能的陶瓷砖，也是第一项有关瓷砖负离子的发明专利。
陶瓷集自然界“金、木、水、火、土”于一身，负离子瓷砖其实本质上和瓷砖模拟天然矿物形成的原理一样，瓷砖本身就是对天然矿物材料的生产模拟过程，各种无机材料以合理的化学组成，经过高温形成了类似石材的无机材料，包括瓷砖的花色———模仿石材，也是亘古不变的主流。负离子瓷砖的机理同样是模拟哪些天然矿物能够有助于让空气中负离子的含量增加，进而模拟该种天然材料的矿物及理化性质，达到增加空气负离子含量的目的。
在家电、汽车、纺织、涂料等多个应用负离子材料的行业，环境检测已经证明负离子有助于改善空气质量，降解甲醛、TVOC等有害气体，进而提高环境本身的健康水平。而相对于这些行业，无可置疑瓷砖是极接近于天然材料的物质，更加具有优势，长期、持续、不需要外加特定能源的无机材料，既可以改善环境，又不额外增加能源消耗，是一种极有价值和发展潜力的瓷砖产品。
劣币驱逐良币，将损害负离子瓷砖的发展
前面说过，陶瓷这20年来的风口，表面上看来是花色的变化，但后面无一不是材料和工艺设备的储备和爆发，负离子瓷砖的出现也一样，让行业热度陡升，但实际上同前面的每次“风口”一样，这后面是有严格的科学基础和逻辑关系的，负离子瓷砖是一种无机材料的创新，如果不是对这种新材料本身的充分深刻理解，只凭借概念就一哄而上，这显然是不行的。
负离子瓷砖的核心原理在于让空气中带有负离子negative ion（以氧气分子为主），但实际机理上不论通过电离方式还是非电离方式产生负离子，首先应该保证的是低活度和安全性，在以往的测试方法中，我们采用了静态法去测量电离度进而转换出表征负离子含量，而实际上我们是要在技术上实现“负离子”而非简单的带电粒子，这是专业和非专业厂家的不同出发点，所以很多在原理上没有搞清楚的厂家，会使用具有一定放射性的材料，以达到静态测试方法测量起来具有很高离子数值，因为所有的静态离子测试仪原理测试的是多种离子之和，而负离子只是其中的一种有益离子，这种盲目的使用“探矿仪”式的方法去代替表征负离子而又不对放射性加以控制，泥沙俱下，最终放大到市场终端，一旦爆发，就会影响到行业的信誉度和健康发展。
正确的检测、评价负离子材料及瓷砖应该是三维度三管齐下：静态负离子、动态负离子、辐射活度。
负离子瓷砖应树立规范标准
负离子瓷砖的良性发展需要标杆企业的引领。我们要建立创新型国家，行业要健康发展，价值经营，必须尊重创新、建立标准。于此，我们需有3个方面的共识：
1、尊重知识产权
陶瓷行业经过20多年的发展，在尊重知识产权上有了长足进步，但总体而言，行业的知识产权保护还是停留在“自约性”而非“自发性”，不互相模仿主要还是企业自己来决定的，但是当行业“迷茫期”到来之际，往往这种自约性会在非知名企业中首先被破坏。一个企业原创一件产品，是花了大量的时间和研发成本的，我们要尊重知识产权（专利），不能漠视产权，乱起哄宣示所谓“正宗”，这是对创新先行者的伤害。
2、尊重科学
如何真正界定标准的负离子瓷砖，特地从2003年到现在，实际上用了十五年时间去打造一款经典产品，而很多企业可能只是听说了，就大张旗鼓的去宣传，对核心机理甚至基本概念都没有搞清楚，就开始打“健康牌”、蹭热点，不严谨也不科学。
3、尊重标准
标准应该是由具有权威标准的机构主持，由真正清楚负离子、材料乃至应用的专业人士进行科学研究的结果，而不是雨后春笋一样随时冒出来一个就自称标准，甚至动辄“国家标准”忽悠老百姓。标准本身有国家标准、行业标准、地方标准、团体标准、企业标准等，自从标准放开后，全国有三万多个单位可以制定团体标准，但是这个团体是不是有这种资质去制定，是不是科学严谨，就显得很重要了，如果让一个做飞镖的去做飞机标准，这显然是不合理、不科学的，而这也是目前行业乱象的一个方面。
这三个方面的问题解决了，那么我们的标准也就清晰清楚了，下一步关键是“一限两化”。
⑴检测方法标准化。统一负离子测试标准，其实国家标准中早就有GB/T28628-2012，但很多企业仍然单一使用静态法，实际上对瓷砖而言是不严谨和不科学的。
⑵原材料标准化。陶瓷坯体原材料这么多年仍无法标准化，存在难度，但在负离子上游材料上，合适首先进行标准化，包括标准化釉料、数字化材料（墨水），在标准中执行负离子量、放射性限量、材料加工及使用要求等准入机制。能在早期就实现材料的标准化，下游就可以得到更好更稳定的负离子陶瓷制品。
⑶放射性限制。这是大家也比较关注的，实际上如果GB6566都达不到的话，那么别说负离子瓷砖，连瓷砖都不合格了，所以这是基本出发点和限制点，但是国标只是针对瓷质砖，下一步要制定负离子瓷砖标准时有必要扩充到全系列陶瓷砖，使消费者真正使用的负离子瓷砖，一定是健康、有益的。我们通常所担心的材料放射性，其实更多是来自于不了解。放射性就如同我们的氧气，如果吸收的是纯氧，那肯定受不了，地球上所有的物质都带有放射性，放射是自然界每天都存在甚至必需的，所以控制好才是关键。
负离子瓷砖的持续升温受到行业、政府、消费者的高度关注和重视，中国建筑卫生陶瓷协会、广东省质量技术监督局近期分别于4月19日、5月7日召开专家会议，提出了负离子瓷砖权威标准和对应的市场发展建议，为行业规范、良性发展出台指导性政策及意见，相信在这个风口上，产品规范、行业规范、市场规范，能使整个陶瓷行业更加健康发展，也能为今后行业推出更多创新性功能陶瓷产品提供范本。
相关文章
头条焦点
精彩导读