评论

简一动了谁的奶酪?

字号+作者: 胡飞 来源:华夏陶瓷网 2016-05-06 16:38 我要评论() 收藏成功收藏本文

最近有朋友装修,向我询问瓷砖的问题。他说最近常跑建材市场,看到许多石材独一无二又精美,有些珍稀石材仅有一块,价格更是豪奢。他的家庭装修希望简单朴素实

  最近有朋友装修,向我询问瓷砖的问题。他说最近常跑建材市场,看到许多石材独一无二又精美,有些珍稀石材仅有一块,价格更是豪奢。他的家庭装修希望简单朴素实惠些,于是设计师介绍大理石瓷砖给他。我便将大理石瓷砖的原料和生产过程告诉他,给他参考参考。我也从朋友的描述中大概了解了建材市场的情况。

  4月29日,朋友圈中传说简一大理石瓷砖涉嫌“造假”被高时集团起诉,我特意找到新闻来看看,看完起诉书的主要内容,反而令我放心不少。

  ① 起诉书中“令人震骇”放射性水平,采样数据以偏概全,不具普遍性。

图片1.jpg

  高时集团出示了2016年2月检测的两款材料,一款是天然大理石,另一款标注的是仿天然大理石,即大理石瓷砖。起诉书中给出了“简一瓷砖的放射性水平比高时提供的天然大理石高出1750倍”,又说“瓷砖出厂需要经过辐射检测达标,而大理石是国家规定的辐射免检建材”。这说明:

  瓷砖达到国家辐射标准 瓷砖需要经过国家的辐射检测,这是瓷砖的国家标准(标准编号:GB/T 4100-2015)。也就是说,每一块销售的瓷砖,都是低于国家辐射标准的,如检测表中第三列所示,“标准A类装饰装修材料技术指标(标准编号:GB6566-2010):IRa≤1.0和Ir≤1.3,其产销与使用范围不受限制”。所谓的A类指标,是瓷砖类的最高标准(分为A、B、C三类指标,A类最严格)。天然大理石没有辐射检测数据,在市场上反倒令消费者不安。

  采样数据以偏概全 起诉书中仅显示的两款材料的辐射值比较,不符合科学采样的标准,而单一样品的取样不能显示材料的普遍规律。再考虑到天然大理石的辐射免检的事实,这可能是由于石材所具有的独有特性,那么采样无法显示出天然大理石的普遍辐射量。反观大理石瓷砖的工业化生产,从原料到制造具有统一化标准,大理石瓷砖的数据采样是可信服的。

  如果说大理石瓷砖的辐射量过高,那么与瓷砖同源的日用瓷器(杯、盘、碗、碟等)和卫生瓷器(水槽、淋浴房、蹲/坐便器等)的家庭必需品都“躺着中枪了”。

  ②大理石瓷砖的“抗污能力”和“色差”才是瓷器产品的普遍特性

  再讲到大理石瓷砖的“色差”和“抗污能力”,起诉书原话是“这些”是“大理石本身并不存在的特性进行负面描述与片面比较”。

抗污能力源于瓷釉的玻璃质特性 略懂一些材料知识的人都知道,天然大理石是矿石材料,大理石瓷砖是矿石加工合成后的材料。大理石瓷砖一般分为两层,下层是瓷坯,提供瓷砖的形状尺寸和强度,其上是玻璃质的瓷釉,提供色彩和抗污能力,其抗污能力是由于瓷釉在高温烧成下具有的密实的玻璃质结构。这是对于任何瓷砖都具有的特殊性质,瓷器表面的美观、光泽、清洁,才成就中国的瓷器成为享誉中外的“第五大发明”,也使瓷器成为了必需的家居用品(如上所说的日用瓷器和卫生瓷器)。如果只说大理石瓷砖具有这样的正面特性,才是非常片面的理解和比较吧。

  大理石占据天然色彩/纹路的优势 以消费者的利益来说,天然大理石具有的天然色差,在建材市场颇受欢迎,一块特殊的石材可以就地起价;大理石瓷砖没有色差,反而被认为不够独特,价格远差于前者。这种“片面比较”也许是对瓷砖的“负面描述”吧?客观事实怎么成为了“诋毁”呢?

  ③大理石瓷砖,是瓷砖,不是石材

  大理石瓷砖一直是以“瓷砖”品类自居,通过设计和制造的过程,复制大理石的纹路,还可以设计大理石纹路的走向。大理石瓷砖是用普通的矿石材料(长石、石英、高岭土等)为原料,以天然大理石为“老师”,从它们的材质和纹路中学习大自然的“鬼斧神工”;一块大理石可以复制和设计出多种大理石瓷砖的图案;以此保存了珍稀资源,减少了采矿带来的环境破坏。保护地球的爱心,是“复活大理石”的初衷;用普通的矿石,即保护了环境又迎合了消费者的审美情趣。并且从来没有任何大理石瓷砖自认为是“石材”,这“假”又从何而来呢?

  刚刚闭幕的佛山陶博会,众多陶瓷企业开发出大理石瓷砖,有朋友说,“大家一起做大理石,一定是悲剧。”正当业内人士信心不足的时候,坐不住的,跳脚的,却是石材行业的大集团。从犯罪心理学来看,最有动机犯罪的,正是利益被侵害得最大的。看起来,陶企大理石瓷砖的火爆,不是分走了简一的蛋糕,而是分走了石材的大蛋糕。简一的风头过旺,成了石材行业的打击对象。枪打出头鸟,树欲静而风不止,简一要成为大理石瓷砖的领头羊,他们摇旗呐喊了,他们央视夺标了,大家也跟着干了;简一分了谁的乳酪?显而易见。

  这个年代出现了很多大师,是非成败转头看,真正的大师,必定是在某领域历史上无法跨越、无法忽视、必定要提及的人物和事件。大理石瓷砖的开创历经了陶瓷人的心血和创新,4月21~23日,简一刚刚接受了来自纽约时报、彭博新闻社、德国商报、NHK、埃菲社、意大利24小时太阳报等30多家国内外媒体对其“创新”理念的采访。大理石瓷砖不仅是简一的,还是中国的;大理石瓷砖,不仅是中国的,还是世界的;继往、开来,大理石瓷砖是新的品类新的高度,瓷砖的历史忽视不了大理石瓷砖的崛起。对于简一,会有商业竞争,也会有疏失错漏。但对于高时石材的这次的不客观不理智的起诉,更能显示大理石瓷砖品类实力的不容小觑,前途的不可限量。

  既然奶酪有人动了,独乐乐(动动),何不众乐乐(动动)?

 

本网转载并注明来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用时,必须保留本网注明的稿件来源,并自负版权等法律责任。

网友评论
Baidu
map