为中小企业正名

　　最近看到不少文章，在谈论着行业的发展规律，如：“竞争作用与马太效应，令利润率不断下降，行业龙头越来越强大，小企业要么转型，要么消亡。”这里转型指的是做大做强，否则小企业注定要消亡的，情况真的是那样吗?

　　请看制造业高度发达的德国，其经济竞争力始终位于全球排行榜前列，但人们是否了解德国的大部分发明和革新创造，都源自于中小企业，尽管世界上大企业兼并现象不断，但是小企业仍是德国经济的核心动力，他们占了企业总数的98%，大量的中小企业由于规模小，非常灵活，能根据市场变化及时调整方向，它们还是技术创新的重要来源。此外，它们也为大企业提供各种配套服务，是大企业发展的重要依托，中小企业由于没有各种资源优势，它们所拥有的只有自己的智力，因此中小企业更重视新产品的研发。根据统计，德国有四分之一的重大科研成果均出自于中小企业，这些信息就足以表达了中小企业在社会上的重要作用。

　　为什么德国中小企业表现如此出色?因为有全社会的关注和政府的支持。竞争机制是优化社会资源配置的最重要的市场机制，为了反垄断，保护正常的市场竞争，德国出台了反对限制竞争法，宗旨是反对垄断，鼓励竞争，保护中小企业的发展。此外在行政管理，提供科技信息税收方面，人员培训，资金提供方面，推广成果等方面，政府都予以扶持，德国政府的所有这些积极措施是因为他们认识到，没有兴旺发达的草根企业，也不会有大企业的风光及社会的繁荣。

　　和德国相比，我们就会发现两者之间的巨大差距，这种差距首先表现在观念上，无论是地方政府、协会或者是舆论上，都认为除非赶快做大做强，否则绝大部分中小企业将会消亡，仅剩下几家大企业，例如，家电行业中，从表面上看，仅剩海尔、美的、格力三强，一方面它们属于信息高度对称的行业，另一方面，即使在这样的行业，在上下游也有数量膨大的中小企业直接在为它们服务。而对于文化和艺术属性很强的陶瓷行业，其信息高度不对称，情况更加不同。请看世界陶瓷一流的强国，意大利，其产量占了欧洲50%，卫生瓷的1/3，就有企业270家，属下有317家工厂，721条窑。按此推算，中国有3000多条窑，即使到了成熟的行业的程度，也应该远不止270家企业，况且和意大利相比，中国是个文化多元的国家，其文化差异之大可以和整个欧洲之间的差异相比，而差异巨大的中国多元化市场，则呼唤着无数中小企业直接为市场提供各种需求的产品和服务，此外，这些中小企业还要为大企业提供各种服务。由此可见，数量膨大的中小企业，是市场繁荣和经济发达不可或缺的生命线。

　　其次，还必须认识到垄断对社会并非福音，而是阻碍了社会的进步，香港房地产价格高到人们无法想象的程度，与四大天王垄断了香港房地产市场是有密切关系的，因为没有了竞争，其结果是，房产价格与大陆相比，也是天文数字。再有作为自由竞争的发达国家新西兰，至今还有个体户在开发房地产，买一小块地，一年造几套房子，然后出售，活得非常潇洒，这就是成熟市场经济国家的现状，所以说，一个大中小企业并存的，能满足社会各种个性化需求的市场经济，对全社会都是有益的。

　　一旦理解了大中小企业并存是对社会和企业最有利的市场格局后，政府、协会和媒体就要更多地关注中小企业的健康成长，如果安蒙卫浴在资金上能得到稍稍多一点的关怀，也许就不会倒闭，那么其上下游就可以有一大批企业和员工安居乐业。这对社会来讲，也是福音，但当前的现状却是无论从舆论上或是行动上，对中小企业都缺少关怀，它们得不到银行的资金帮助，但相比之下，在这次金融危机中，德国将大部分的贷款都给了中小企业，此外再提供科技信息。反垄断方面，我们对中小企业的帮助都是不够的，没有兴旺发达的小企业，哪来强大的大企业，以及市场的繁荣!

　　小企业是经济发达的草根力量，这里绝对没有想否定大企业对社会和国家的重要贡献，但是像德国一样，小企业永远占社会的绝大多数，在意大利也是这样，一家陶瓷企业在上下游有很多中小企业在为其服务，如设计、化工原料、机械设备等等。因此对小企业必须备加呵护，而不应该用如果你不赶快做大做强，就只有消亡的态度来对待中小企业，如果能转变观念，以更积极的态度来对待中小企业，这本身就是一种经济转型，那么我们的经济就会更加发达，内需市场也会更加兴旺，因为草根的力量是巨大的!